Forum.Erfurt.de

Analyse des städtischen Lampenparks (innen und außen) mit dem Ziel einer organisierten
ganzheitlichen Einführung von Energiesparenden Leuchtmitteln
Viele Kommunen haben noch Quecksilberlampen im Einsatz. Diese sind der größte
Energieverschwender und es gibt in den Halogen- und Kompaktleuchtstofflampen geeignete
Alternativen die zu Stromeinsparungen von 50-75% führen können. Des Weiteren sollte regelmäßig
die Wirtschaftlichkeit von LED-Lampen geprüft werden, welche ein noch höheres
Energieeinsparpotenzial haben.
→ Der Lampenpark der Stadt sollte regelmäßig auf die Einführung energiesparender
Leuchtmittelalternativen geprüft werden

Diesen Aufruf kann ich nur unterstützen. Durch Umstellung auf sparsamere und energieeffizientere Beleuchtungs- und Verkehrsleitsysteme wird neben dem Energieverbrauch auch die Lichtverschmutzung gesenkt.

Das halte ich generell für keine schlechte Sache.
Man müsste nur immer genau abwägen, ob sich der Anschaffungspreis dieser Leuchtmittel tatsächlich durch die Energieersparnis kompensieren lässt. Bei haushaltsüblichen LED-Lampen besipielsweise kann ich das nicht feststellen, wenn ich sie in den direkten Vergleich mit einfachen Energiesparlampen setze. Trotz allem kann sich ruhig mal jemand damit im Bezug auf die Straßenbeleuchtung beschäftigen.

Bei der Ersparnis durch LED-LSA (Lichtsignalanlagen) darf keines Falls nur die Energieersparnis betrachtet werden (günstigere Tarife für Großabnehmer und vergünstigter Nachtstrom). Das würde sich sicherlich nicht rechnen. Vielmehr hat man durch solche Anlagen erhebliche Einsparungen im Instandhaltungsbereich (LED Leuchten bis zu 30'000 Betriebsstunden, Glühbirnen 1'000-2'000) und eine Erhöhung der Verkehrssicherheit (LED sind auch bei widrigen Sichtverhältnissen wie übermäßiger Sonneneinstrahlung etc. sehr gut zu erkennen)